ЗАДАЧА ТРИСЕКЦІЇ КУТА ЯК ЗАСІБ ДОСЛІДНИЦЬКОГО НАВЧАННЯ ГЕОМЕТРІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32999/ksu2413-1865/2026-115-7Ключові слова:
динамічне математичне моделювання, GeoGebra, цифровий експеримент, абсолютна кутова похибка, математична аргументація, проблемно-пошукова діяльністьАнотація
Обґрунтувати дидактичний потенціал класичної математичної проблеми поділу довільного кута на три рівні частини як навчально-дослідницького кейсу та показати можливості поєднання геометричної побудови, цифрового експерименту, кількісного аналізу похибки й математичної аргументації у навчанні математики. Методи. Використано теоретичний аналіз і узагальнення наукової та науково-методичної літератури, аналіз і моделювання геометричних побудов, цифровий експеримент у середовищі GeoGebra, вимірювання та порівняння кутових величин, кількісний аналіз абсолютної кутової похибки, елементи кореляційного аналізу, педагогічну інтерпретацію та структурно-логічне моделювання навчально-дослідницької діяльності. Авторську побудову розглянуто як дослідницьку гіпотезу, а не як доведений універсальний спосіб точного розв’язання класичної задачі. Результати. Цифрову перевірку проведено для 18 довільно обраних значень вихідного кута в діапазоні від 25,6° до 90°. Середня абсолютна похибка становила 0,0815°, максимальне зафіксоване відхилення окремої частини від теоретичного значення α/3 – близько 0,267°. Вираженої лінійної залежності між величиною вихідного кута та середньою абсолютною похибкою не виявлено (r ≈ −0,12). Установлено характерну симетрію результатів: крайні кути збігаються в межах точності цифрового вимірювання, тоді як відхилення переважно виявляється у величині центрального кута. На основі педагогічної інтерпретації дослідження структуровано чотирикомпонентну модель діяльності, що охоплює проблемно-пошуковий, конструктивний, експериментально-аналітичний і рефлексивно-доказовий компоненти. Висновки. Запропонована конструкція має трактуватися як наближена. Її дидактична цінність полягає у можливості організувати цілісний цикл математичного дослідження: від постановки проблеми й висунення гіпотези до цифрової перевірки, оцінювання похибки, критичної інтерпретації та аргументованого висновку. Такий підхід може бути використаний на уроках, факультативних і гурткових заняттях, зокрема у роботі з математично обдарованими учнями, для розвитку самостійного пошуку, критичного оцінювання цифрових результатів, культури математичного доказу та готовності переглядати початкові припущення.
Посилання
1. Barabash M. “Precision”, “Approximation”, and Experimental Mathematics at School in the Age of Digital Educational Technology. Education Sciences. 2026. Vol. 16, No. 8. 1199. DOI: 10.3390/educsci16081199.
2. Barton L. O. A Procedure for Trisecting an Acute Angle. Advances in Pure Mathematics. 2022. Vol. 12, No. 2. P. 63–69. DOI: 10.4236/apm.2022.122005.
3. Ghoshal M. Angle Trisection – An Approximate Procedure. At Right Angles. 2021. No. 11. P. 71–72. ISSN 2582-1873.
4. Graciolli C. Y. L. F., Batista C. C., Shintani R. M. Trissecção do ângulo obtuso com origami: um olhar para a história e a investigação matemática. Boletim Cearense de Educação e História da Matemática. 2021. Vol. 8, No. 23.DOI: 10.30938/bocehm.v8i23.5132.
5. Gridos P., Avgerinos E., Mamona-Downs J., Vlachou R. Geometrical Figure Apprehension, Construction of Auxiliary Lines, and Multiple Solutions in Problem Solving: Aspects of Mathematical Creativity in School Geometry. International Journal of Science and Mathematics Education. 2022. Vol. 20, No. 3. P. 619–636. DOI: 10.1007/s10763-021-10155-4.
6. Guan H., Li J., Rao Y., Chen R., Xu Z. Comparative effects of dynamic geometry system and physical manipulatives on Inquiry-based Math Learning for students in Junior High School. Education and Information Technologies. 2024. Vol. 29. P. 21477–21499. DOI:10.1007/s10639-024-12663-6.
7. Guerrero-Ortiz C., Camacho-Machín M. Characterizing Tasks for Teaching Mathematics in Dynamic Geometry System and Modelling Environments. Mathematics. 2022. Vol. 10, No. 8. 1239. DOI: 10.3390/math10081239.
8. Magnaghi-Delfino P., Mele G., Norando T. Geometrical Solution for the Trisection Problem. Faces of Geometry. Cham: Springer, 2021. P. 193–208. DOI: 10.1007/978-3-030-63702-6_15.
9. Meryansumayeka, Zulkardi, Putri R. I. I., Hiltrimartin C. Designing geometrical learning activities assisted with ICT media for supporting students’ higher order thinking skills. Journal on Mathematics Education. 2022. Vol. 13, No. 1. P. 135–148. DOI: 10.22342/jme.v13i1.pp135-148.
10. Muzaini M., Rahayuningsih S., Ikram M., Nasiruddin F. A.-Z. Mathematical Creativity: Student Geometrical Figure Apprehension in Geometry Problem-Solving Using New Auxiliary Elements. International Journal of Educational Methodology. 2023. Vol. 9, No. 1. P. 139–150. DOI: 10.12973/ijem.9.1.139.
11. Ntshangase S. C., Ndlovu M., Oladele J. I. The effect of dynamic geometry software use for teaching and learning Grade 11 circle geometry. African Journal of Teacher Education and Development. 2024. Vol. 3, No. 1. a50. DOI: 10.4102/ajoted.v3i1.50.
12. Орос В. М., Петечук Ю. В. Застосування діяльнісного підходу на уроках математики в контексті Нової української школи. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Педагогіка. Соціальна робота. 2022. № 1(50). С. 211–214. DOI: 10.24144/2524-0609.2022.50.211-214.
13. Pambudi D. S. The Effect of Outdoor Learning Method on Elementary Students’ Motivation and Achievement in Geometry. International Journal of Instruction. 2022. Vol. 15, No. 1. P. 747–764. DOI: 10.29333/iji.2022.15143a.
14. Quaresma P., Santos V., Teles J. Proof exploration using dynamic geometry systems with integrated automated deduction capabilities. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology. 2026. Vol. 57, No. 2. P. 317–341. DOI: 10.1080/0020739X.2024.2377724.
15. Ramírez-Uclés R., Ruiz-Hidalgo J. F. Reasoning, Representing, and Generalizing in Geometric Proof Problems among 8th Grade Talented Students. Mathematics. 2022. Vol. 10, No. 5. 789. DOI: 10.3390/math10050789.
16. Safrina Y., Ikhsan M., Zubainur C. M. Improving Student Geometry Problem-Solving Skills Through Spatial Training. Proceedings of the Eighth Southeast Asia Design Research (SEA-DR) & the Second Science, Technology, Education, Arts, Culture, and Humanity (STEACH) International Conference (SEADR-STEACH 2021). Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2022. Vol. 627. P. 30–37. Atlantis Press. DOI: 10.2991/assehr.k.211229.005.
17. Shirali S. Analysis of the Angle Trisection Procedure. At Right Angles. 2022. No. 12. P. 110–114. ISSN 2582-1873.
18. Silvester J. R. The trisectrix and Langley’s problem. The Mathematical Gazette. 2022. Vol. 106, No. 565. P. 21–27. DOI: 10.1017/mag.2022.5.
19. Simamora R. E., Kamara J. G. Unlocking Mathematical Creativity: How Students Solve Open-Ended Geometry Problems. Jurnal Pendidikan MIPA. 2024. Vol. 25, No. 1. P. 66–86. DOI: 10.23960/jpmipa/v25i1.pp66-86.
20. Українка розв’язала одну з найдавніших математичних задач – трисекцію кута. ТСН. 23.06.2025. URL: https://tsn.ua/ukrayina/ukrayinka-rozviazala-odnuz-naydavnishykh-matematychnykh-zadach-trysektsiiukuta-2853887.html (дата звернення: 13.09.2026).
21. Vízek L., Samková L., Star J. R. Assessing the quality of conceptual knowledge through dynamic constructions. Educational Studies in Mathematics. 2024. Vol. 117. P. 167–191. DOI: 10.1007/s10649-024-10349-x.
22. Wantzel P. L. Recherches sur les moyens de reconnaître si un Problème de Géométrie peut se résoudre avec la règle et le compas. Journal de Mathématiques Pures et Appliquées. 1837. 1re série, Vol. 2. P. 366–372.
23. Warhadpande M. The Minimal Instruments of Geometry – II. At Right Angles. 2022. No. 13. P. 12–16. ISSN 2582-1873.
24. Winer M. L., Battista M. T. Investigating Students’Proof Reasoning: Analyzing Students’ Oral Proof Explanations and Their Written Proofs. International Electronic Journal of Mathematics Education. 2022. Vol. 17, No. 2. em0677. DOI: 10.29333/iejme/11713.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.