ФОРМУВАННЯ СЛОВОТВІРНИХ УМІНЬ У СТРУКТУРІ ІНШОМОВНОЇ ЛЕКСИЧНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ

Автор(и)

  • Олена Іванівна Главацька Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка

DOI:

https://doi.org/10.32999/ksu2413-1865/2026-115-14

Ключові слова:

іншомовна лексична компетентність, словотвірні вміння, майбутні вчителі англійської мови, словотвір, похідна лексика, морфологічна обізнаність, номінації особи, професійна підготовка

Анотація

Метою статті є теоретичне обґрунтування та систематизація типів вправ для розвитку словотвірних умінь як складника іншомовної лексичної компетентності майбутніх учителів англійської мови на матеріалі похідних номінацій особи з компонентом -phobe. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю поєднувати засвоєння іншомовної лексики з усвідомленим використанням словотвірної інформації та професійно орієнтованою підготовкою майбутнього вчителя. Методи. Дослідження має теоретико-методичний характер. Застосовано аналіз і узагальнення науково-методичної літератури, структурно-семантичний аналіз похідних номінацій, класифікацію лексичного матеріалу та методичне конструювання навчальних завдань. Матеріалом слугували англійські номінації особи з компонентом -phobe, відібрані за критеріями структурної повторюваності, семантичної прозорості, тематичної варіативності та придатності до навчального використання. Результати. Систематизовано чотири групи вправ: на розпізнавання словотвірної структури; семантизацію похідної лексики; встановлення словотвірних і семантичних зв’язків; контекстуальне та професійно орієнтоване використання похідних одиниць. Показано, що словотвірні вміння доцільно розвивати у взаємозв’язку з формуванням іншомовної лексичної компетентності. У межах практичного курсу англійської мови запропонований матеріал може використовуватися для структурного й семантичного опрацювання лексики, а в межах методики навчання англійської мови – для аналізу та конструювання навчальних завдань. Висновки. Дидактична цінність номінацій із компонентом -phobe полягає у можливості використовувати структурно повторюваний і семантично різноманітний матеріал для усвідомленої роботи з похідною лексикою. Запропонований підхід дає змогу поєднати розвиток словотвірних умінь із формуванням іншомовної лексичної компетентності та предметно-методичною підготовкою майбутнього вчителя англійської мови

Посилання

1. Закон України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 № 1556-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18

2. Гаврілова Л. Г., Ябурова О. В., Ішутіна О. Є. Формування професійної компетентності майбутніх учителів англійської мови початкової школи засобами ІКТ. Інформаційні технології і засоби навчання. 2017. Т. 60, № 4. С. 300–311. DOI: 10.33407/itlt.v60i4.1760.

3. Мельник А. Змішане навчання професійно орієнтованої лінгвістичної компетентності майбутніх учителів і викладачів англійської мови. Вісник Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка. 2024. Т. 183, № 27. С. 112–121. DOI: 10.58407/visnik.242719.

4. Шиманович Г. М. Когнітивні чинники еволюції назв осіб в англійській мові ХХ століття : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. 2005. 211 с.

5. Bauer L., Nation P. Word families. International Journal of Lexicography. 1993. Vol. 6, Issue 4. P. 253–279. DOI: 10.1093/ijl/6.4.253.

6. Budziak R. Wortbildung als Aspekt der Wortschatzarbeit – eine Herausforderung im DaF-Unterricht. In: Tendenzen in der deutschen Wortbildung – diachron und synchron. Band 2. 2020. P. 9–18. DOI: 10.31338/uw.9788323543398.pp.9-18.

7. Díaz Ortiz C. Morphological awareness for the development of the lexical competence of the English language. Kronos – The Language Teaching Journal. 2023. Vol. 4, No. 2. P. 59–75. DOI: 10.29166/kronos. v4i2.4696.

8. Plag I. Word-Formation in English. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. DOI: 10.1017/CBO9780511841323.

9. Sasao Y., Webb S. The Word Part Levels Test. Language Teaching Research. 2017. Vol. 21, Issue 1. P. 12–30. DOI:10.1177/1362168815586083.

10. Schmitt N. Instructed second language vocabulary learning. Language Teaching Research. 2008. Vol. 12, Issue 3. P. 329–363. DOI: 10.1177/1362168808089921.

11. Schmitt N. Understanding vocabulary acquisition, instruction, and assessment: A research agenda. Language Teaching. 2019. Vol. 52, Issue 2. P. 261–274. DOI: 10.1017/S0261444819000053.

12. Stoffelsma L., Spooren W., Mwinlaaru I. N., Antwi V. The morphology-vocabulary-reading mechanism and its effect on students’ academic achievement in an English L2 context. Journal of English for Academic Purposes. 2020. Vol. 47. Article 100887. DOI: 10.1016/j.jeap.2020.100887.

13. Targońska J. Wortbildung und Wortbildungsübungen als Forschungsgegenstand der Fremdsprachenlehr– und -lernforschung. Acta Neophilologica. 2013. Vol. XV, No. 1. P. 201–216.

14. Targońska J., Stork A. Vorschläge für ein neues Modell zur Beschreibung und Analyse lexikalischer Kompetenz. Zeitschrift für Fremdsprachenforschung. 2013. Vol. 24, No. 1. P. 71–108.

Завантаження

Опубліковано

2026-10-26

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 4. ТЕОРІЯ І МЕТОДИКА ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ